Nel nuovo accordo pluriennale tra Meta e Nvidia, i processori Nvidia diventano protagonisti di una strategia che va oltre le sole GPU e punta all’inferenza su larga scala.

Meta investe miliardi in chip Nvidia tra GPU e CPU standalone

La casa madre di Facebook, Meta, ha siglato un accordo pluriennale con Nvidia che include non solo GPU ma, per la prima volta, anche CPU standalone. L’intesa rappresenta un cambio di rotta strategico per entrambe le società.

Meta si è impegnata ad acquistare milioni di chip Nvidia, tra le attuali GPU Blackwell, le future GPU Rubin e, inediti, i processori standalone Grace e Vera. Nessuna delle due aziende ha comunicato il valore dell’operazione.

Ben Bajarin, CEO e principal analyst della società di consulenza tecnologica Creative Strategies, ha stimato l’accordo in un ordine di grandezza pari a diversi miliardi di dollari. Secondo The Register, potrebbe aggiungere decine di miliardi al fatturato di Nvidia nel corso del contratto.

Già in precedenza il CEO Mark Zuckerberg aveva annunciato l’intenzione di quasi raddoppiare la spesa per infrastrutture di intelligenza artificiale nel 2026, fino a un massimo di 135 miliardi di dollari. Questo nuovo accordo appare coerente con quella traiettoria di investimento aggressivo.

Nvidia punta ai CPU per inferenza, oltre le GPU di training

L’aspetto più significativo dell’intesa non riguarda le GPU, ma la decisione di Meta di adottare su vasta scala CPU Nvidia vendute come prodotti indipendenti. Finora i processori Grace erano proposti quasi esclusivamente come parte dei cosiddetti “Superchip”, moduli che combinano CPU e GPU.

Nel gennaio 2026 Nvidia ha modificato ufficialmente la propria strategia commerciale, iniziando a offrire le CPU separatamente. Il primo cliente reso pubblico in quella fase è stato il neocloud provider CoreWeave, segnando l’avvio di una nuova linea di business.

Il gruppo sta puntando a un mercato in rapida crescita. Negli ultimi anni l’industria dell’AI è stata dominata dall’addestramento di grandi modelli su GPU, ma l’attenzione si sta spostando sempre più verso l’inferenza, cioè l’esecuzione dei modelli già addestrati. Per molte di queste attività, l’uso di GPU risulta eccessivo rispetto alle esigenze effettive.

Bajarin ha spiegato al Financial Times che “eravamo nell’era del training e ora ci stiamo spostando sempre più verso l’era dell’inferenza, che richiede un approccio completamente diverso”. In questo contesto, l’uso di CPU ottimizzate per efficienza diventa centrale.

Caratteristiche tecniche dei processori Nvidia Grace e Vera

Secondo quanto riportato da The Register, Ian Buck, vicepresidente e general manager per Hyperscale e HPC di Nvidia, ha dichiarato che il processore Grace può “offrire 2x le prestazioni per watt” su workload di back end come la gestione di database. Inoltre, ha aggiunto che “Meta ha già avuto modo di provare Vera su alcuni di questi carichi di lavoro, con risultati molto promettenti”.

La CPU Grace integra 72 core Arm Neoverse V2 e utilizza memoria LPDDR5x, una combinazione che, secondo Nvidia, offre vantaggi significativi in termini di banda passante e densità. Queste caratteristiche sono particolarmente rilevanti nei data center, dove consumi e spazio sono vincoli critici.

La prossima generazione, il processore Vera, porta il numero dei core a 88 core Arm custom e introduce il simultaneous multi-threading, cioè la capacità di gestire più thread per core in parallelo. Include inoltre funzionalità di confidential computing, pensate per proteggere i dati durante l’elaborazione, non solo in fase di archiviazione o trasmissione.

Secondo Nvidia, Meta prevede di impiegare Vera per elaborazioni private e funzionalità di AI all’interno del servizio di messaggistica crittografata WhatsApp. Il debutto operativo di questi processori nei sistemi di Meta è atteso per il 2027, a conferma di una pianificazione di lungo periodo.

Processori Nvidia: la strategia standalone e la sfida a Intel e AMD

La scelta di offrire CPU come prodotti standalone porta Nvidia a confrontarsi direttamente con Intel e AMD nel mercato server. Finora, il gruppo era dominante soprattutto nel segmento GPU per il training dei modelli di intelligenza artificiale.

Con questa mossa, Nvidia entra in un’arena in cui Intel e AMD tradizionalmente detengono la maggior parte delle quote, in particolare nei data center general purpose. Tuttavia, la combinazione tra GPU e CPU ottimizzate per AI potrebbe ridefinire gli equilibri competitivi nei prossimi anni.

Nel complesso, la fornitura di CPU Nvidia per inferenza a Meta rappresenta un banco di prova cruciale. Se le prestazioni e l’efficienza energetica rispetteranno le aspettative, altri hyperscaler potrebbero seguire lo stesso percorso, riducendo la dipendenza dai processori x86 convenzionali.

Meta, hyperscaler e strategie diverse sui chip

L’acquisto di CPU standalone da Nvidia colloca Meta su un percorso diverso rispetto alla maggior parte degli altri hyperscaler. Amazon punta sui propri processori Graviton, sviluppati internamente, mentre Google ha scelto le CPU Axion per coprire parte dei propri carichi di lavoro.

Meta, al contrario, preferisce affidarsi a Nvidia pur lavorando in parallelo su chip AI proprietari. Secondo il Financial Times, tuttavia, questa strategia interna avrebbe incontrato “sfide tecniche” e ritardi nel rollout, rallentando la disponibilità di soluzioni completamente in house.

La decisione di Meta sottolinea quanto sia complesso e costoso sviluppare chip proprietari competitivi rispetto a quelli offerti dai principali produttori. In confronto ad aziende come Amazon e Google, l’azienda guidata da Zuckerberg sceglie dunque una combinazione più ibrida tra acquisti esterni e R&D interna.

Concorrenza crescente: chip proprietari e startup specializzate

Anche Nvidia si muove in un contesto sempre più competitivo. Negli ultimi mesi Google, Amazon e Microsoft hanno presentato nuovi chip sviluppati internamente, progettati per ridurre i costi e la dipendenza dai fornitori tradizionali.

Parallelamente, OpenAI ha co-sviluppato un chip con Broadcom e ha concluso un importante accordo con AMD, rafforzando l’ecosistema di alternative alle soluzioni Nvidia. Diverse startup, come Cerebras, stanno inoltre lanciando chip specializzati per l’inferenza che potrebbero erodere la posizione dominante di Nvidia in segmenti specifici.

Nel dicembre scorso, Nvidia ha acquisito talenti da Groq, società attiva nei chip per inferenza, tramite un accordo di licensing. Questa operazione mira a consolidare le competenze interne e a rispondere alle pressioni competitive in un mercato in rapida evoluzione.

Reazioni di mercato e diversificazione dei fornitori

Alla fine dello scorso anno, il titolo Nvidia ha perso circa 4% dopo le indiscrezioni secondo cui Meta stava trattando con Google per l’utilizzo delle Tensor Processing Unit. Finora, però, nessun accordo di questo tipo è stato annunciato pubblicamente.

Meta, peraltro, non è un cliente esclusivo di Nvidia. Secondo The Register, l’azienda gestisce anche una flotta di GPU AMD Instinct ed è stata direttamente coinvolta nella progettazione dei rack Helios di AMD, la cui uscita è prevista entro la fine di quest’anno. Ciò evidenzia una strategia di fornitura diversificata, pensata per ridurre il rischio di dipendere da un solo produttore.

Prospettive future per CPU e GPU nel cloud AI

La scelta di Meta di puntare in modo massiccio sui processori Nvidia indica che l’architettura dei data center per AI si sta evolvendo verso un mix più equilibrato tra GPU per training e CPU ottimizzate per inferenza. Questo approccio potrebbe diventare il modello di riferimento per molti grandi operatori cloud.

Detto ciò, la corsa ai chip proprietari e l’ingresso di nuovi concorrenti rendono il quadro competitivo tutt’altro che stabile. Nei prossimi anni, la capacità di offrire soluzioni efficienti, scalabili e sicure, come le CPU con confidential computing, sarà decisiva per determinare i vincitori nel mercato globale dell’intelligenza artificiale.

Animoca Brands è una delle realtà più influenti nel panorama Web3 globale, con oltre 600 investimenti in progetti legati a blockchain, gaming, DeFi e digital ownership.

In questa intervista esclusiva, il team di Cryptonomist ha parlato con un rappresentante dell’azienda per approfondire strategia di investimento, visione sul metaverso, NFT e il ruolo dei token utility nel prossimo ciclo di mercato.

👉 Guarda l’intervista completa: https://youtu.be/CQRib8hCutA

Summary

Come Animoca seleziona i progetti in cui investire

Animoca Brands descrive la propria missione come “reimmaginare le economie del futuro”. Ogni investimento viene valutato partendo da una domanda centrale: il progetto sta creando una nuova economia digitale più efficiente, scalabile e sostenibile?

L’azienda guarda innanzitutto alla visione del fondatore. Nei progetti early stage il team è spesso più importante del prodotto stesso. Conta capire:

• perché il fondatore sta costruendo quel progetto
• se esiste una missione reale o solo opportunismo
• la comprensione profonda di tokenomics e blockchain

Un requisito fondamentale è la natura crypto-native del progetto. Animoca evita aziende che “aggiungono Web3 per moda”. La blockchain deve offrire un vantaggio strutturale, non solo marketing.

L’AI non è una categoria, è uno standard

Secondo Animoca, l’intelligenza artificiale non dovrebbe più essere vista come una verticale a sé. L’AI diventerà uno standard competitivo per tutte le aziende.

Le società che combinano AI e token economy hanno un vantaggio strategico: possono costruire sistemi scalabili con incentivi economici integrati. Per questo Animoca guarda con interesse a prodotti consumer di massa che integrano AI, gaming, entertainment e infrastrutture digitali.

Il problema culturale della proprietà digitale

Uno dei temi chiave dell’intervista è la proprietà digitale.

Il problema principale, secondo Animoca, non è tecnologico ma culturale: molte persone non comprendono il concetto di ownership perché manca educazione finanziaria. Senza proprietà non esiste capitalismo, scambio di valore o accumulo di ricchezza.

Nei paesi asiatici, dove la memoria storica della perdita di proprietà è più recente, l’adozione crypto è più rapida. In Europa e in parte negli Stati Uniti, la proprietà viene data per scontata — e quindi sottovalutata.

Crypto e blockchain riportano il concetto di sovranità individuale al centro del sistema economico.

NFT: status symbol della ricchezza digitale

Gli NFT non sono morti — stanno maturando.

Animoca li paragona al mercato dell’arte: il valore cresce insieme alla ricchezza del pubblico che li colleziona. Oggi gli NFT rappresentano status symbol della nuova élite crypto.

Anche se i volumi non sono ai picchi del 2021, il mercato NFT muove ancora circa 300 milioni di dollari al mese. Collezionisti miliardari continuano a comprare asset digitali rari come segno di appartenenza a una comunità.

Finché crescerà la ricchezza nel settore crypto, crescerà anche il valore simbolico degli NFT.

Il metaverso è già qui

Secondo Animoca, il metaverso non è sparito: semplicemente ha cambiato nome.

Viviamo già in spazi virtuali:

• videogiochi come Roblox e Minecraft
• social network
• call Zoom
• ambienti digitali condivisi

La differenza è che oggi non possediamo questi spazi. Il vero metaverso Web3 introduce diritti di proprietà digitale.

Il calo mediatico del termine è legato soprattutto alla strategia comunicativa di Meta (ex Facebook), non a un fallimento del concetto.

Il futuro: l’anno dei token utility

Animoca ritiene che il prossimo ciclo non sarà una “alt season” generica, ma una selezione naturale di progetti con utilità reale.

Il paragone è con il mercato azionario: non si compra tutto, si scelgono aziende solide. Lo stesso vale per i token.

I meme coin continueranno a esistere, ma il mercato si sposterà verso:

• utilità concreta
• adozione reale
• valore misurabile
• ecosistemi sostenibili

Animoca punta a costruire e finanziare proprio questi progetti.

In chiusura, l’azienda ha annunciato l’obiettivo di una quotazione pubblica entro fine anno tramite fusione con Currency — un passaggio che potrebbe segnare una nuova fase di maturazione per l’intero settore Web3.

👉 Intervista completa qui: https://youtu.be/CQRib8hCutA

Facebook in crisi

L’azienda di Zuckerberg è soci, inizialmente pensata come piattaforma di servizi per gli iscritti all’università di Harvard ne ha fatta di strada. Ma adesso Facebook, dopo quasi 20 anni, sembra in crisi. 

Summary

Da servizio a monopolio

A seguito della decisione di allargarsi e diventare un social network aperto a tutti, il colosso dell’interazione si è allargato a dismisura, complici anche la mancanza di concorrenza all’altezza per almeno un decennio e i grandi introiti delle pubblicità, vera linfa dell’impresa. 

I servizi di geolocalizzazione, comunicazione, chat e tag sono riusciti a rendere il mondo davvero più piccolo e il social blu è riuscito nell’intento di unire i giovani e non solo di tutto il mondo fino a diventare un vero monopolio nel settore. 

A seguito della sua quotazione in borsa il titolo ha galoppato fino al 2021 ma con una corsa che andava sempre più lenta. 

La situazione è cambiata 

L’avvento di Twitter prima, Instagram e Tiktok successivamente, ha cambiato il quadro della situazione.

Facebook di colpo non era più il solo, con una clientela mediamente più grande di età, incapace di attrarre le nuove generazioni. 

Sempre più giovani infatti sono attratti da Instagram (ora di proprietà di Meta) e da Tiktok che pare essere il vero boia del social per eccellenza. 

Le aziende pubblicitarie sono migrate rapidamente verso il social “dei balletti” e degli scatch che sembra catturare molto efficacemente l’attenzione degli utenti. 

Questa congiuntura unita al recente crollo in borsa del 25% del proprio valore a causa di risultati aziendali molto sotto le attese, hanno contribuito ad un crescendo di preoccupazione da parte di mercati e proprietà. L’anno scorso Facebook si è ridenominata Meta, riorganizzandosi anche a livello interno e tracciando una direzione per il futuro molto chiara. 

L’azienda punta tutto sul Metaverso che a detta di tutti gli addetti ai lavori ed investitori è il futuro dell’interazione e di conseguenza del marketing. 

Questo progetto però nonostante gli ingenti investimenti ed i progressi, è ancora in uno stato acerbo e non pronto a inglobare la sete di modernità delle giovani generazioni. 

Da una parte Meta che cerca di rivoluzionarsi ma che ancora non decolla e dall’altra la necessità di migliorare conti e di attrarre utenti, mettono Facebook nel classico stallo alla messicana dei film western in cui qualsiasi mossa potrebbe essere sbagliata e ci si impantana in una perdita di tempo. 

Facebook in crisi: i problemi tecnico-legali

Di recente Facebook ha fatto capire che dovrà effettuare delle scelte. Nello spettro delle ipotesi al vaglio dei soci c’è anche la chiusura parziale (Europa) o totale del social per concentrare le energie su metaverso e acquisizioni. 

Queste ipotesi tuttavia sono legate a stretto filo alle difficoltà dell’azienda per lo scambio di dati dall’America al vecchio continente e viceversa. 

A complicare la situazione è il discorso privacy che sembra essere un problema ostativo per Zuckerberg. 

I quasi tre miliardi di utenti infatti calano di giorno in giorno e sempre più utenti non sono attivi e non sono quindi potenziali clienti di pubblicità. Questo sta avvenendo anche a causa di disservizi crescenti e violazioni di dati da parte della casa madre. 

L’impasse è dovuta alla rimozione dell’Identifier for Advertisers (IDFA) e l’introduzione dell’App Tracking Transparency da parte di Apple. 

Gli utenti di iPhone ora dovranno esplicitamente dare il proprio consenso rendendo più complicati gli accessi e la fruizione e insinuando il dubbio nelle persone. 

A seguito di questa mossa il marketing di Facebook ha subito un tracollo ed ora bisogna reagire ma non sarà facile. 

Solo dalle pubblicità si stima che il colosso quest’anno perderà 10 miliardi per mancati introiti. 

La soluzione 

La strada maestra per ovviare al problema segue due piani che devono procedere all’unisono. 

Il primo prevede una serie di acquisizioni mirate volte ad allargare la platea ad un pubblico più giovane così da differenziare e attrarre nuovi investimenti così come fatto con Instagram e WhatsApp negli anni. 

La seconda prevede uno sviluppo ingente del metaverso così da essere il social di riferimento per questo. 

Anche in questo campo la concorrenza c’è, ma nessuno primeggia sugli altri, e ciò fa ben sperare Zuck e compagni.

FCA contro HTX per HTX pubblicità illegale verso i consumatori UK

Nel Regno Unito l’autorità di vigilanza FCA ha avviato un’azione formale contro l’exchange globale HTX per HTX pubblicità illegale rivolta ai consumatori britannici.

Summary

L’azione legale della FCA contro HTX

L’ente di controllo dei mercati del Regno Unito, la Financial Conduct Authority (FCA), ha avviato procedimenti legali contro il crypto exchange globale HTX, in passato noto come Huobi, accusandolo di promuovere in modo illecito servizi su cryptoasset ai clienti nel Regno Unito.

Secondo la FCA, le società che offrono prodotti in criptovalute ai consumatori britannici devono rispettare regole precise pensate per tutelare il pubblico da messaggi pubblicitari scorretti o fuorvianti. Inoltre, la normativa considera reato penale l’advertising di cryptoasset su siti web o social media senza conformarsi a tali requisiti.

Il quadro normativo introdotto nell’ottobre 2023

Le nuove regole per la promozione delle criptovalute sono entrate in vigore nell’ottobre 2023. Da allora, la FCA ha dialogato in modo intenso con gli operatori del settore, e la maggioranza delle società ha reagito in modo positivo, adeguandosi al nuovo regime regolatorio nel Regno Unito.

Tuttavia, l’autorità aveva già diffuso in passato un avvertimento specifico sulle attività di promozione illecita di HTX verso i consumatori britannici. Nonostante questo, la piattaforma ha continuato a pubblicare contenuti riconducibili a promozioni finanziarie in violazione alle nuove regole, sia sul proprio sito sia su diversi social, tra cui TikTok, X, Facebook, Instagram e YouTube.

Struttura opaca e mancata collaborazione con la FCA

La FCA sottolinea che HTX opera con una struttura societaria ritenuta opaca, che nasconde l’identità dei proprietari e dei soggetti che gestiscono il sito web. Inoltre, numerosi tentativi dell’autorità di instaurare un dialogo con l’exchange non hanno ottenuto risposta.

Detto ciò, dopo la notifica dei procedimenti legali, HTX ha adottato alcune misure, tra cui la limitazione dell’apertura di nuovi conti per i clienti con sede nel Regno Unito. Tuttavia, gli utenti britannici già registrati possono ancora effettuare l’accesso e visualizzare promozioni che la FCA considera illecite.

Preoccupazioni sulla persistenza delle violazioni

Secondo l’autorità, HTX non ha fornito alcuna garanzia che tali cambiamenti siano definitivi. La FCA continua quindi a ritenere elevato il rischio di ulteriori violazioni delle regole sulle comunicazioni finanziarie, anche alla luce del comportamento passato dell’exchange.

Nel contesto di questo contenzioso, la questione della HTX pubblicità illegale diventa un caso emblematico di come l’ente britannico intenda far rispettare il quadro regolamentare sulle comunicazioni in materia di criptovalute.

Le dichiarazioni della FCA su HTX

Steve Smart, co-direttore esecutivo per enforcement e market oversight della FCA, ha affermato che le norme in vigore sono pensate per sostenere un mercato delle criptovalute sostenibile e competitivo nel Regno Unito, assicurando che i consumatori dispongano delle informazioni necessarie per decisioni consapevoli.

Inoltre, Smart ha evidenziato come la condotta di HTX contrasti nettamente con quella della maggior parte degli operatori che stanno lavorando per rispettare il regime della FCA. Ha ricordato che si tratta della prima volta in cui l’autorità avvia un’azione di enforcement contro una società crypto che promuove illegalmente i propri prodotti ai consumatori nel Regno Unito.

Secondo il dirigente, la FCA continuerà ad agire nei confronti delle società che ignorano o aggirano le regole, a tutela dell’integrità del mercato e degli investitori.

Blocco di account social e app di HTX nel Regno Unito

Per rafforzare la protezione dei consumatori, la FCA ha chiesto alle principali piattaforme social di bloccare gli account di HTX per gli utenti localizzati nel Regno Unito. Inoltre, ha richiesto la rimozione delle applicazioni dell’exchange dagli store digitali di Google Play e Apple all’interno del Paese.

Queste misure puntano a limitare l’esposizione dei cittadini britannici a eventuali promozioni finanziarie non autorizzate, riducendo così il rischio che investitori al dettaglio siano spinti a operare su una piattaforma che, secondo la FCA, non rispetta il quadro normativo vigente.

HTX nella Warning List della FCA

Attualmente HTX è inserita nella Warning List della FCA, l’elenco delle società considerate non affidabili o non autorizzate a offrire determinati servizi nel Regno Unito. I consumatori che interagiscono con questa piattaforma non possono accedere al Financial Ombudsman Service in caso di reclamo.

Inoltre, chi ha fondi depositati sull’exchange rischia di non recuperare il proprio denaro qualora la società dovesse cessare l’operatività. L’autorità invita pertanto il pubblico a evitare di trattare con questo operatore o con altre entità non autorizzate con caratteristiche simili.

Come i consumatori possono tutelarsi

Per ridurre il rischio di truffe o di servizi non regolamentati, gli utenti sono invitati a consultare la Warning List sul sito ufficiale della FCA, strumento che permette di verificare se un soggetto opera in violazione delle norme.

Inoltre, la pagina dedicata alle promozioni su cryptoasset sul portale della FCA offre indicazioni pratiche su come riconoscere messaggi pubblicitari ingannevoli e su come proteggersi, prima di affidare denaro a piattaforme di scambio o a fornitori di servizi in criptovalute.

Nel complesso, il caso HTX conferma l’orientamento sempre più rigoroso della FCA nel controllo delle comunicazioni finanziarie legate al mondo crypto, con l’obiettivo dichiarato di tutelare il risparmio dei cittadini britannici.

Facebook sta comprando bitcoin?

Da ieri ha iniziato a circolare la voce che Facebook abbia comprato bitcoin. 

Tutto parte da un tweet del CIO di Altana Digital Currency Fund, Alistair Milne, secondo il quale circolano voci riguardo il fatto che oggi Facebook potrebbe annunciare di aver acquistato bitcoin. 

RUMOUR: Facebook will annouce they hold #Bitcoin on their books when they release their quarterly results after trading closes tomorrow

— Alistair Milne (@alistairmilne) April 27, 2021

Il tweet, che a quanto pare è l’unica fonte di questa indiscrezione, ha fatto il giro del mondo, e la voce si è diffusa a macchia d’olio. 

Quello che è certo però è solamente che oggi, 28 aprile 2021, su investor.fb.com si terrà l’evento “Facebook Q1 2021 Earnings”, durante il quale la società presenterà i risultati economici finanziari del primo trimestre del 2021. 

In questi giorni un po’ tutte le società quotate in borsa, come Facebook, stanno presentando le loro trimestrali, e secondo le voci riportate da Milne proprio nella prima trimestrale dell’anno del social network co-fondato da Mark Zuckerberg sarebbe incluso un investimento in BTC. 

In pratica sarebbe qualcosa di simile a ciò che ha fatto Tesla, solo che la società fondata da Elon Musk dichiarò praticamente subito alla SEC il suo investimento in bitcoin. Non risulta invece che Facebook abbia mai comunicato alla SEC di aver investito in bitcoin, e visto che è passato ormai quasi un mese dalla fine del primo trimestre 2021, sembrerebbe strano che l’azienda riveli solo oggi, pubblicamente, questo suo investimento. 

Facebook, l’investimento in Bitcoin in attesa di conferme

Pertanto sono molti gli scettici riguardo le indiscrezioni riportate da Milne, anche perché non vi sono conferme di alcun tipo riguardo questa ipotesi. 

Quindi non ci sarebbe nulla di cui stupirsi se oggi Facebook non dichiarasse affatto di aver investito in bitcoin, sebbene d’altro canto non ci sarebbe nulla di cui stupirsi nemmeno se invece confermasse questa ipotesi. 

Facebook è di fatto entrata nel mercato delle criptovalute due anni fa, nel 2019, quando annunciò di stare lavorando ad una stablecoin basata su blockchain (Libra, poi diventata Diem). Questo progetto, pur non essendo una criptovaluta, è per certi versi molto simile ad esempio a Tether o USD Coin, e denota un chiaro interesse dell’azienda nei confronti di queste tecnologie. 

Anzi, dopo aver scoperto che anche lo stesso Elon Musk, ed il CEO di PayPal, Dan Schulman, hanno acquistato bitcoin, è difficile immaginare che uno come Mark Zuckerberg non lo abbia fatto. Da qui sarebbe lecito immaginare anche che potrebbe averlo fatto l’azienda che attualmente dirige. 

Facebook potrebbe diventare un “metaverso”

Durante una recente intervista, il co-fondatore e CEO di Facebook, Mark Zuckerberg, ha detto che la società potrebbe trasformarsi in un “metaverso”. 

Con il termine metaverso ci si riferisce ad uno spazio virtuale collettivo condiviso in cui realtà fisica e virtuale convergono e convivono, in una sorta di realtà aumentata su Internet. 

La parola è composta dal prefisso ” meta “, che significa oltre, e dalla radice “verso“, estratta da universo. 

L’idea descritta da Zuckerberg a dire il vero è decisamente complessa, ed immagina una specie di universo virtuale online, composto ad esempio da molti spazi virtuali 3D persistenti, e che non riguarda un’unica piattaforma o un’unica società (Facebook), volendo invece sorpassare i confini tra le diverse piattaforme, ed i diversi strumenti. 

Il celeberrimo co-fondatore di Facebook ha detto che addirittura la sua idea di metaverso è “una visione che abbraccia molte aziende – l’intero settore”. 

A dire il vero già molti anni fa Facebook aveva in mente di inglobare in qualche l’interno web per diventarne la porta di accesso principale, ma questo progetto è fallito grazie soprattutto all’agguerrita concorrenza, in primis quella di Google. Oggi l’idea viene riproposta in modo differente, ovvero apparentemente non competitivo ma cooperativo. 

Per Zuckerberg questo metaverso sarebbe “il successore di Internet mobile”, e non verrà realizzato da una singola società, ma grazie ad una collaborazione tra diverse società, creatori e sviluppatori. 

Descrive il metaverso come una sorta di Internet talmente calato nella realtà fisica da consentire agli utenti di sentirsene parte, come se ci si fosse fisicamente dentro. D’altronde Facebook lavora da tempo con la realtà virtuale e la realtà aumentata, quindi la visione di Zuckerberg è assolutamente plausibile. 

Per lavorare a questo metaverso la società creerà un team che farà parte proprio del suo gruppo di realtà virtuale, Reality Labs, grazie in particolare a Portal e Oculus. 

Zuckerberg ha dichiarato: 

“E la mia speranza, se lo facciamo bene, penso che nei prossimi cinque anni circa, in questo prossimo capitolo della nostra azienda, penso che passeremo effettivamente dalle persone che ci vedono principalmente come una società di social media a un società metaverso”. 

Una cosa curiosa, a cui però il co-fondatore di Facebook non ha accennato, è che al giorno d’oggi esistono già dei metaversi, seppur in genere ancora limitati ad un’unica piattaforma, ed in genere per regolare gli scambi utilizzano criptovalute. Visto che Facebook sta presumibilmente per rilasciare sul mercato nel prossimo futuro la stablecoin che ha sviluppato insieme ad altre società (Diem), è più che plausibile che questa sarà la moneta nativa di questo metaverso, o comunque una delle monete utilizzate al suo interno.