Di recente, il crypto insider ed ex consulente di Ethereum Steven Nerayoff ha rivelato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti aveva compilato un elenco di individui di rilievo che intendeva affrontare.
Tra i nomi presenti nell’elenco c’era la giornalista tecnologica Naomi Brockwell, assistita legalmente da John Deaton nel caso LBRY vs. SEC. In particolare, Nerayoff ha sostenuto che la SEC aveva intrapreso azioni ostili nei suoi confronti per ben tre anni, dopo che aveva rifiutato di cooperare con l’agenzia. Vediamo di seguito tutti i dettagli.
Summary
Il Crypto Insider ed ex consulente di Ethereum Nerayoff accusa la SEC
Come anticipato, Steven Nerayoff, ex consulente di Ethereum e figura di spicco in ambito crypto, ha di recente affermato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti aveva un elenco di individui all’interno della comunità delle criptovalute, tra cui la giornalista tecnologica Naomi Brockwell.
In particolare, secondo le dichiarazioni di Nerayoff, la SEC cercava il suo coinvolgimento per affrontare questi individui.
In un post che ha catturato l’attenzione su X (ex Twitter), Nerayoff ha accusato l’agenzia di regolamentazione di pianificare l’eliminazione di personalità di spicco nel mondo delle criptovalute.
Infatti, ha reso pubbliche le sue preoccupazioni affermando quanto segue:
“I miei avvocati mi hanno riferito per mesi che la SEC desiderava qualsiasi informazione su figure di rilievo nel settore delle criptovalute, minacciando sanzioni severe in caso di rifiuto.”
Nonostante la sua decisione di non collaborare, Nerayoff ha sostenuto che la SEC lo ha perseguito con accanimento per tre anni, nonostante fosse a conoscenza della sua innocenza.
LBRY cerca di ribaltare la sentenza dopo il caso Ripple vs. SEC
Inoltre, a maggio, un giudice di New York ha respinto le accuse di estorsione penale a carico di Nerayoff, poiché gli accusatori non sono riusciti a dimostrare le loro affermazioni.
Da allora, Nerayoff ha reso pubbliche diverse accuse contro i regolatori statunitensi. Quest’ultima rivelazione arriva in seguito all’ingresso di John Deaton nella causa LBRY contro la SEC a favore di Naomi Brockwell.
LBRY, una piattaforma di condivisione di file e pagamenti, sta cercando di contestare una sentenza emessa a suo sfavore il 11 luglio 2023, quando la SEC aveva accusato la piattaforma di offrire titoli di criptovalute non registrati.
Tuttavia, a seguito della sentenza nel caso Ripple vs. SEC, LBRY spera di utilizzarla per invertire il proprio destino legale. La decisione di luglio ha comportato sanzioni civili e un divieto di coinvolgimento in offerte di sicurezza non registrate.
Steven Nerayoff ha definito la causa LBRY come una delle azioni più controverse intraprese dalla SEC contro le entità crittografiche. Non a caso, Nerayoff ha elogiato la determinazione di Naomi e l’ingresso di John Deaton nel caso.
Queste nuove accuse sollevano ulteriori interrogativi sulla trasparenza ed etica all’interno della SEC. Dopo una serie di azioni legali contro il settore delle criptovalute quest’anno, l’agenzia si trova sotto l’ombra di accuse inquietanti, tra cui ETHGate, accuse di pregiudizi personali e potenziali conflitti di interessi.
Divergenze tra i presidenti della CFTC e della SEC sugli asset virtuali
Rostin Behnam, presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ha di recente riaffermato la necessità di un quadro normativo completo per le criptovalute negli Stati Uniti, in contrasto con il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler.
In particolare, Behnam ha insistito sulla necessità di un’azione legislativa del Congresso per regolamentare in modo adeguato il mercato delle criptovalute, mentre Gensler ritiene che le leggi sui titoli esistenti siano sufficienti.
Le opinioni divergenti tra i due regolatori includono anche la classificazione delle criptovalute come titoli o materie prime e riflettono il dibattito in corso sulla regolamentazione delle risorse virtuali negli Stati Uniti.
Behnam ha anche condiviso che la CFTC ha ottenuto ordini di sanzione per oltre 6 miliardi di dollari nell’ultimo anno fiscale, di cui il 34% riguardava comportamenti illeciti legati alle criptovalute.
