Vitalik Buterin, il cofondatore di Ethereum, ha recentemente condiviso il suo pensiero sulle azioni esecutive della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro i progetti e gli exchange crypto.
In una conversazione con Matt Huang, cofondatore di Paradigm, una società di investimenti in criptovalute con sede in California, Buterin ha espresso la sua preoccupazione per progetti come Solana che sono stati colpiti da queste azioni.
Ritiene che se Ethereum dovesse “vincere” con le altre blockchain fuori dagli exchange, non sarebbe una vittoria onorevole e potrebbe anche non essere un successo a lungo termine.
Summary
Il pensiero del cofondatore di Ethereum nei confronti degli attacchi della SEC al mondo crypto
Buterin ha anche sottolineato che la vera competizione nello spazio delle criptovalute non è tra i diversi progetti di blockchain, ma contro il mondo centralizzato.
Vede i sistemi centralizzati in rapida espansione come una minaccia e spera in un risultato equo per tutti i progetti di criptovaluta coinvolti nelle azioni della SEC.
Le azioni della SEC hanno preso di mira importanti progetti di criptovalute come Solana, Cardano, Polygon e Binance Coin (BNB).
Questi progetti sono stati inclusi in cause legali contro Coinbase e Binance, due dei maggiori exchange di criptovalute sul mercato. Il token nativo di Solana, SOL, è stato etichettato come un titolo in questi processi legali, mettendo potenzialmente a rischio la sua quotazione sulle borse statunitensi che richiedono una registrazione preventiva.
La Fondazione Solana, responsabile dello sviluppo del protocollo Solana, ha espresso il proprio disaccordo con la caratterizzazione di SOL come titolo da parte della SEC.
Anche la classificazione di Ether, il token nativo della rete Ethereum, è oggetto di dibattito. Durante una recente audizione al Congresso, il presidente della SEC Gary Gensler ha evitato di rispondere direttamente se considera Ether un titolo.
Tuttavia, in un importante discorso del 2018, l’ex funzionario della SEC William Hinman ha dichiarato che, in base alle sue conoscenze, le attuali offerte e vendite di Ether non erano transazioni di titoli. Tuttavia, il 9 marzo 2023, il procuratore generale di New York Letitia James ha intentato una causa contro Kucoin, classificando Ether come un titolo.
Nikolaos Panigirtzoglou, analista di JPMorgan, ritiene che la pubblicazione dei documenti di Hinman, che includono memo ed email interne che discutono la posizione della SEC sull’Ether, aumenti la probabilità che l’Ether venga classificato come una commodity. Egli suggerisce che questo chiarimento potrebbe innescare un boom decentralizzato.
Il dibattito della SEC sulle crypto potrebbe innescare un boom decentralizzato
Il dibattito sulla classificazione delle criptovalute come titoli o materie prime è una questione di lunga data.
La SEC svolge un ruolo cruciale nel fare chiarezza sulla questione, poiché le sue decisioni hanno implicazioni significative per il settore. Il caso di Ethereum, la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato, riveste particolare importanza.
La potenziale riclassificazione di Ether come titolo potrebbe avere conseguenze di vasta portata, non solo per Ethereum ma per l’intero mercato delle criptovalute.
Se Ether dovesse essere considerato un titolo, il token e le transazioni ad esso associate sarebbero soggetti a una serie di normative diverse, che potrebbero ostacolare la sua utilità e le dinamiche di mercato.
Tuttavia, la pubblicazione dei documenti di Hinman ha portato nuove prospettive nella discussione. I promemoria interni e le e-mail dei funzionari della SEC rivelano il livello di considerazione dato alla natura di Ether prima dell’intervento del 2018.
Questo sviluppo ha portato a speculare sul fatto che l’Ether potrebbe essere visto come una merce, il che potrebbe in ultima analisi fornire una spinta agli sforzi di decentralizzazione e alla più ampia adozione della tecnologia blockchain.
Le osservazioni di Vitalik Buterin sulle azioni della SEC riflettono le preoccupazioni di molti all’interno della comunità crittografica.
I diversi controlli su scambi e progetti sollevano interrogativi sul panorama normativo e sul potenziale soffocamento dell’innovazione. Sebbene le normative siano necessarie per proteggere gli investitori e garantire l’integrità del mercato, trovare il giusto equilibrio è fondamentale per promuovere l’innovazione e mantenere un panorama competitivo.
L’esito delle azioni della SEC darà un nuovo inizio al mondo crypto
L’esito delle azioni esecutive della SEC plasmerà senza dubbio il futuro dell’industria delle criptovalute.
È essenziale che le autorità di regolamentazione si impegnino con gli operatori del settore e lavorino per ottenere linee guida chiare e coerenti che permettano l’innovazione, salvaguardando al contempo le attività fraudolente.
Nel mezzo di queste sfide normative, i progetti blockchain continuano a evolversi e a cercare soluzioni decentralizzate che diano potere agli individui e promuovano la trasparenza.
La competizione tra sistemi centralizzati e reti decentralizzate continuerà a intensificarsi, evidenziando la necessità di collaborazione e dialogo tra le autorità di regolamentazione e i leader del settore.
Con la maturazione del settore delle criptovalute, è fondamentale che i quadri normativi si adattino e si evolvano di pari passo. Bilanciare la protezione degli investitori, la stabilità del mercato e l’innovazione sarà la chiave per sbloccare il vero potenziale delle criptovalute e della tecnologia blockchain.
Le osservazioni di Vitalik Buterin servono a ricordare che la vera competizione non è solo all’interno dello spazio delle criptovalute, ma anche contro lo stesso mondo centralizzato, sottolineando l’importanza di preservare i principi alla base dei sistemi decentralizzati.
