Il commissario della SEC Hester Peirce ha preso ancora una volta una posizione coraggiosa, questa volta denunciando lo Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) e criticando l’approccio normativo della sua agenzia.
Summary
Il commissario Hester Peirce denuncia i difetti di amministrazione della SEC
Nel corso di un recente evento “SEC Speaks” sponsorizzato dal Practicing Law Institute, il commissario repubblicano non ha usato mezzi termini, denunciando quelli che considera i difetti della Securities and Exchange Commission (SEC).
Nel suo discorso, la Peirce ha fatto riferimento al suo precedente intervento intitolato “Il giardino della SEC”, in cui ha illustrato le complessità delle linee guida del personale della SEC, che a volte si discostano dalla semplice lettura delle norme.
Ha descritto questo labirinto di linee guida come un ostacolo che impedisce la chiarezza e la coerenza nel settore dei valori mobiliari.
La critica di Peirce si è estesa al controverso SAB 121, pubblicato nel marzo 2022. Questo bollettino impone alle società che custodiscono criptovalute di registrare le partecipazioni dei loro clienti come passività nei loro bilanci.
Le implicazioni di questa direttiva hanno suscitato un dibattito significativo, in particolare all’interno del settore delle criptovalute, con preoccupazioni per il suo potenziale impatto sulla capacità delle banche di custodire gli asset digitali.
Il commissario ha etichettato il SAB 121 come una “erbaccia perniciosa” all’interno del giardino segreto della SEC, sottintendendo che ha effetti dannosi sul settore.
Ha sottolineato la mancanza di responsabilità che circonda tali direttive, osservando che, pur non essendo considerate azioni finali dell’agenzia, la loro osservanza è praticamente obbligatoria per evitare il controllo della SEC.
La critica al recente regolamento
La Peirce ha sottolineato che regolamenti con conseguenze di tale portata dovrebbero essere stabiliti dall’intera commissione piuttosto che da membri dello staff che fanno capo esclusivamente al presidente. ù
Questa affermazione sottolinea la sua convinzione dell’importanza della trasparenza e dei processi decisionali democratici all’interno della SEC.
Al di là delle normative specifiche, la Peirce ha affrontato anche una questione più ampia: la diminuzione dell’impegno della SEC nei confronti del pubblico. Ha lamentato una cultura all’interno dell’agenzia in cui le richieste e le preoccupazioni di individui ed enti sono spesso accolte con silenzio o indifferenza.
Secondo Peirce, questa mancanza di reattività deriva sia dalla limitata larghezza di banda del personale della SEC sia da un cambiamento nella cultura organizzativa ai livelli più alti della commissione.
Pur riconoscendo che il personale della SEC può essere soggetto a limitazioni, Peirce ha criticato quello che percepisce come un problema sistemico all’interno dell’agenzia, dove un impegno significativo con il pubblico è scoraggiato.
La Peirce ha sostenuto che questo cambiamento culturale ha portato a un declino della qualità delle interazioni tra la SEC e i suoi interlocutori, ostacolando in ultima analisi l’efficacia del processo normativo.
Le osservazioni della Peirce servono a ricordare l’importanza della responsabilità, della trasparenza e dell’impegno pubblico all’interno delle agenzie di regolamentazione. Mentre le discussioni sul ruolo della SEC nel plasmare il futuro dei mercati finanziari continuano ad evolversi, la sua schietta difesa della riforma e il suo impegno a sfidare lo status quo rimarranno probabilmente temi centrali del dialogo in corso.
Conclusioni
In conclusione, la critica esplicita del commissario della SEC Hester Peirce allo Staff Accounting Bulletin 121 e all’approccio normativo della sua agenzia sottolinea l’importanza della trasparenza, della responsabilità e dell’impegno pubblico all’interno della SEC.
Contestando l’emissione di regolamenti attraverso le linee guida del personale e sottolineando la necessità di un processo decisionale da parte dell’intera commissione, Peirce sostiene un processo normativo più democratico e inclusivo.
Inoltre, le sue preoccupazioni sulla diminuzione dell’impegno dell’agenzia nei confronti del pubblico sottolineano il ruolo fondamentale degli organismi di regolamentazione nel promuovere interazioni significative con le parti interessate.
Mentre continuano le discussioni sul futuro dei mercati finanziari e dei quadri normativi, l’impegno incrollabile della Peirce per le riforme e la sua dedizione ad affrontare le questioni sistemiche all’interno della SEC fungono da catalizzatori per il dialogo in corso e per i potenziali miglioramenti del panorama normativo.
