HomeCriptovaluteLe ultime decisioni del giudice in merito alla bancarotta di FTX

Le ultime decisioni del giudice in merito alla bancarotta di FTX

Dopo il duro colpo subito, ormai FTX è in bancarotta da tempo. Inutile negarlo, la sua scomparsa ha causato enormi interruzioni e un grave impatto sull’intero mercato. Tuttavia, la giustizia è stata parzialmente scontata dopo l’arresto di Sam Bankman-Fried. 

Ad ogni modo, è stata concessa a SBF una cauzione di $250 milioni ed è attualmente agli arresti domiciliari. Mentre i suoi genitori facevano parte di questo legame, gli altri due garanti sono rimasti nascosti. Ma non è detto che questa condizione sia immutabile. 

Infatti, secondo alcune fonti, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan ha ordinato che i dettagli relativi a queste persone possano essere resi pubblici. Lo conferma il profilo Twitter ufficiale di Watcher.Guru, in cui si legge: 

“Il giudice stabilisce che le identità delle due persone che hanno contribuito a garantire la cauzione di $ 250 milioni di SBF possono essere rese pubbliche.” 

Le decisioni del giudice Kaplan in merito a SBF e ad FTX in bancarotta 

Le identità delle persone garanti di SBF sono state nascoste dopo che i genitori dello stesso sono stati oggetto di minacce. Tuttavia, non finisce qui, in quanto è stata evidenziata la possibilità che i due possano essere trascinati al controllo dei media e alle “molestie” nonostante non abbiano alcun collegamento con il caso FTX. 

A tal proposito, il giudice Kaplan ha dichiarato: 

“Le informazioni in questione hanno diritto solo a una debole presunzione di accesso, ma i fattori compensativi non sono sufficientemente persuasivi per superare anche tale presunzione.” 

Va notato che il giudice ritiene che entrambi i lati dell’argomento non contengano molto peso. Tuttavia, ha proseguito con le richieste al limitato fine di far valere il preteso diritto di accesso del pubblico alle identità dei garanti di SBF.

Per consentire un appello, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan ha spinto l’esecuzione del suo ordine fino al 7 febbraio. 

Inoltre, diverse case dei media tra cui Associated Press, Bloomberg, CNBC, Dow Jones, The Financial Times, Insider e il Washington Post hanno precedentemente scritto una lettera al giudice Kaplan in merito allo stesso. 

Gli avvocati di queste società di media hanno affermato:

“Il diritto del pubblico di conoscere i garanti di Bankman-Fried ha superato i loro diritti alla privacy e alla sicurezza.”

Le ipotesi della comunità crypto sui garanti di SBF 

In questo tempo la comunità delle criptovalute ha provato a indovinare chi fossero i garanti di SBF. La maggior parte di loro ha ipotizzato che fosse Kevin O’Leary. Infatti, di volta in volta, “Mr.Wonderful” aveva difeso SBF in pubblico dopo il fallimento. 

O’Leary ha anche chiamato l’exchange rivale Binance nello stesso periodo. Pertanto, alcuni utenti hanno suggerito che potrebbe essere lui, nonostante abbia subito una perdita di $ 15 milioni.

O’Leary nello specifico ha fatto molti commenti su FTX ultimamente. Tuttavia, apparendo in un’intervista con CNBC, l’host di Shark Tank ha dichiarato:

“L’accordo totale era di poco meno di $15 milioni, ho investito circa $ 9,7 milioni in criptovalute. Penso che sia quello che ho perso. È tutto a zero, non so perché il mio account è stato cancellato un paio di settimane fa. Tutti i dati, tutte le monete, tutto.” 

Ad ogni modo, anche il nome dell’investitore miliardario americano Bill Ackman è emerso, mentre in precedenza sosteneva SBF durante la caduta. Oltre a questi nomi, la comunità ha scherzosamente suggerito che il presidente della SEC Gary Gensler potrebbe essere uno di loro. 

FTX prima della bancarotta era sotto sorveglianza da parte delle autorità australiane 

In base a quanto emerge dal Guardian, pare che FTX fosse sotto sorveglianza da parte delle autorità di regolamentazione australiane per sei mesi interi prima della sua dichiarazione di fallimento e bancarotta, secondo i documenti ottenuti. 

Il rapporto afferma che le autorità di regolamentazione del paese hanno espresso preoccupazione per le operazioni della piattaforma prima dell’eventuale collasso. Come sappiamo, il crollo di FTX è stata la più grande storia di criptovalute del 2022, poiché il ramo australiano della piattaforma è entrato in amministrazione volontaria dopo il suo fallimento a novembre. 

Inoltre, il rapporto afferma che quasi 30.000 clienti australiani erano in debito con l’azienda, per importi che vanno fino a $1 milione. Secondo il rapporto, FTX operava all’interno dell’azienda attraverso una licenza di servizi finanziari australiani (AFSL). 

Ciò è stato ottenuto con l’acquisizione da parte di FTX di una società a cui era già stata concessa tale licenza. Al contrario, quando la piattaforma è entrata in amministrazione controllata, la licenza è stata sospesa dall’Australian Securities and Investments Commission (ASIC).

Le e-mail ASIC sono state raccolte da The Guardian attraverso le “Leggi in Australia sulla libertà di informazione” e mostrano che i funzionari dell’autorità di regolamentazione condividevano le preoccupazioni su come FTX avrebbe operato in Australia. 

Secondo quanto riferito, le preoccupazioni sono state sollevate da un articolo dell’Australian Financial Review pubblicato nel marzo del 2022. All’interno di quella storia, il co-fondatore e CEO di FTX Sam Bankman-Fried ha parlato del lancio australiano della piattaforma. 

Successivamente, le autorità di regolamentazione per la protezione degli investitori hanno dichiarato: 

“Esprimo preoccupazione per un’affermazione nell’articolo secondo cui FTX consentirebbe ai trader di acquistare criptovalute con prestiti a margine fino a 20 volte il loro investimento.” 

Alessia Pannone
Alessia Pannone
Laureata in scienze della comunicazione e attualmente studentessa del corso di laurea magistrale in editoria e scrittura. Scrittrice di articoli in ottica SEO, con cura per l’indicizzazione nei motori di ricerca, in totale o parziale autonomia.
RELATED ARTICLES

MOST POPULARS

GoldBrick