La proposta di bilancio federale 2024 del Presidente Biden ha attirato le critiche del settore del mining, in quanto include una disposizione che prevede di tassare fino al 30% dei costi di elettricità sostenuti dai minatori di Bitcoin e altre criptovalute.
La Casa Bianca ha dichiarato che l’imposta mira a contenere le preoccupazioni ambientali ed economiche, poiché il consumo di energia richiesto per il mining di criptovalute come il bitcoin è significativo.
Summary
Tassazione al 30% per il mining di Bitcoin: ecco la proposta di Biden per il bilancio federale del 2024
La tassa proposta colpirebbe soprattutto i minatori di bitcoin, poiché le altre principali reti di criptovalute utilizzano algoritmi di consenso Proof-of-Stake (PoS) piuttosto che Proof-of-Work (PoW).
Gli algoritmi PoW richiedono ai minatori di risolvere complessi problemi matematici per convalidare le transazioni sulla rete, con un notevole consumo di energia.
L’impatto ambientale del mining di Bitcoin è da tempo fonte di preoccupazione per gli ambientalisti: secondo alcune stime, il consumo di energia necessario per il mining di Bitcoin è superiore all’utilizzo di elettricità di interi Paesi come l’Argentina o la Svezia.
Questo ha portato a chiedere al settore delle criptovalute di adottare algoritmi di consenso più efficienti dal punto di vista energetico, come il PoS.
Oltre alle preoccupazioni ambientali, ci sono anche quelle economiche associate al consumo energetico del mining di Bitcoin.
L’elevato utilizzo di energia elettrica può comportare una tensione sulle reti elettriche locali, con un conseguente aumento dei costi per i consumatori e, in alcuni casi, persino dei blackout.
La proposta del presidente degli Stati Uniti Biden è vista come un modo per affrontare queste preoccupazioni. Tassando il consumo energetico del mining di criptovalute, il governo spera di incoraggiare i minatori ad adottare pratiche e tecnologie più efficienti dal punto di vista energetico.
Il gettito generato dalla tassa potrebbe anche essere utilizzato per finanziare la ricerca sulle fonti energetiche alternative e per mitigare l’impatto economico del mining di Bitcoin sulle reti elettriche locali.
Bitcoin mining: la proposta solleva molte critiche, nonostante il fine ecologico
Tuttavia, i critici della proposta fiscale sostengono che potrebbe portare a un esodo dei minatori di criptovalute dagli Stati Uniti.
Con molti Paesi che offrono regimi fiscali più favorevoli per i minatori di criptovalute, come costi di elettricità più bassi o addirittura agevolazioni fiscali, si teme che la tassa possa rendere gli Stati Uniti meno competitivi nell’industria globale delle criptovalute.
Alcuni sostenitori dell’imposta sostengono che in realtà potrebbe giovare agli Stati Uniti nel lungo periodo, incoraggiando l’innovazione nelle tecnologie di crypto mining ad alta efficienza energetica.
Rendendo più costoso il mining di criptovalute con algoritmi PoW ad alto consumo energetico, la tassa potrebbe incentivare lo sviluppo di nuove tecnologie più efficienti come i PoS.
Nonostante le polemiche che circondano la proposta fiscale, è importante notare che in questa fase si tratta ancora solo di una proposta. Dovrà essere approvata dal Congresso prima di poter essere attuata, ed è probabile che ci siano dibattiti e lobby significative da entrambe le parti in causa.
Vale anche la pena di notare che la tassa proposta si applicherebbe solo ai minatori di criptovalute e non ai singoli investitori o commercianti di criptovalute.
Ciò significa che la tassa colpirebbe solo un sottoinsieme relativamente piccolo dell’intero settore delle criptovalute, anche se vale la pena notare che il mining di Bitcoin è ancora una parte significativa del settore.
La tassa proposta dal Presidente Biden sui costi dell’elettricità per i minatori di criptovalute è una mossa controversa che mira ad affrontare le preoccupazioni ambientali ed economiche associate al mining di bitcoin.
Se da un lato si teme che la tassa possa portare a una migrazione dei minatori di cripto dagli Stati Uniti, dall’altro è possibile che possa incoraggiare l’innovazione nelle tecnologie di mining di cripto ad alta efficienza energetica.
La proposta è ancora nelle sue fasi iniziali e resta da vedere come verrà accolta dal Congresso e dal settore delle criptovalute in generale.
Un risultato potenziale della proposta di tassa sui costi dell’elettricità dei minatori di criptovalute è che potrebbe portare a un cambiamento nel panorama del mining di criptovalute, con un maggior numero di minatori che adottano algoritmi PoS efficienti dal punto di vista energetico o che spostano le loro operazioni all’estero per evitare la tassazione.
Molti Stati USA hanno già introdotto le proprie regole relative al mining
Tuttavia, vale la pena notare che alcuni Stati americani hanno già preso provvedimenti per incoraggiare il mining di criptovalute a basso consumo energetico.
Ad esempio, lo Stato del Kentucky ha introdotto incentivi fiscali per i minatori di criptovalute che utilizzano fonti di energia rinnovabile e lo Stato del Texas è noto per le sue abbondanti risorse di energia rinnovabile, che hanno attratto i minatori di criptovalute alla ricerca di energia sostenibile e a basso costo.
Inoltre, alcune società di crypto mining hanno già iniziato ad adottare tecnologie più efficienti dal punto di vista energetico in risposta alle preoccupazioni ambientali.
Ad esempio, Bitmain, una delle maggiori società di mining di criptovalute al mondo, ha sviluppato un impianto di mining raffreddato ad acqua che è significativamente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai tradizionali impianti raffreddati ad aria.
La proposta di una tassa sui costi dell’elettricità per i minatori di criptovalute è solo una delle numerose misure proposte dall’amministrazione Biden per regolamentare l’industria delle criptovalute.
Altre misure proposte includono l’aumento dei requisiti di rendicontazione per le transazioni di criptovalute e una maggiore supervisione delle borse e dei depositari di criptovalute.
Queste proposte sono state accolte con reazioni contrastanti dal settore delle criptovalute: alcuni sostengono che una maggiore regolamentazione sia necessaria per prevenire le frodi e proteggere i consumatori, mentre altri sostengono che potrebbe soffocare l’innovazione e la crescita del settore.
Nel complesso possiamo affermare che, la proposta di una tassa sui costi dell’elettricità per i minatori di criptovalute è una questione controversa che evidenzia la tensione tra le preoccupazioni ambientali ed economiche associate all’estrazione di Bitcoin.
Sebbene non sia ancora chiaro come la proposta verrà accolta dal Congresso e dall’industria crittografica in generale, è chiaro che il dibattito sull’impatto ambientale del mining di Bitcoin è tutt’altro che concluso.
Mentre l’industria delle criptovalute continua a crescere ed evolversi, sarà importante per i politici bilanciare la necessità di innovazione e crescita economica con la necessità di sostenibilità e responsabilità ambientale.
Solo trovando il giusto equilibrio potremo garantire che i benefici dell’industria delle criptovalute siano realizzati senza causare danni eccessivi al pianeta e ai suoi abitanti.
